Le scénario qui permet cette projection s’appuie à la fois sur les hypothèses démographiques (maintien du taux actuel de fécondité, progression de l’espérance de vie par ailleurs identique pour chaque région, solde migratoire de 100 000 personnes par an) et les comportements (prolongation des tendances à l’exception de la hausse du taux d’activité des 60-65 ans à 40% contre un peu de moins de 20 en 2010).
7 régions dépassent une hausse de 10% et 3 régions se situent entre 6 et 10%, toutes au sud ou à l’ouest hors l’Ile-de-France : les jeunes (taux élevé de fécondité) comme les retraités étant à l’origine de cette hausse.
|
Languedoc- Roussillon |
Midi- Pyrénées |
Rhône- Alpes |
Aquitaine |
Pays-de-la -Loire |
Bretagne |
Corse |
Paca |
Poitou-Charentes |
Ile-de-France |
|
|
Pop active en 2010 (en milliers) |
1 141 |
1 346 |
2 966 |
1 484 |
1 669 |
1 446 |
134 |
2 203 |
797 |
6 048 |
|
Pop active en 2030 (en milliers) |
1 322 |
1 561 |
3 323 |
1 653 |
1 855 |
1 599 |
146 |
2 398 |
846 |
6 412 |
|
Evolution en % |
15,9 |
15,2 |
12,0 |
11,4 |
11,2 |
10,6 |
10,4 |
8,9 |
6,1 |
6,1 |
Les autres régions connaissent la stabilité (entre +3 et -2% hors Champagne-Ardenne avec -5,3%) ; ce sont des régions du nord et de l’est : Tout d’abord les évolutions positives
|
Limousin |
Alsace |
Centre |
Franche-Comté |
Picardie |
Auvergne |
Haute-Normandie |
Nord-Pas-de-Calais |
|
|
Pop active en 2010 (en milliers) |
329 |
912 |
1 184 |
550 |
893 |
612 |
853 |
1793 |
|
Pop active en 2030 (en milliers) |
339 |
936 |
1 215 |
562 |
905 |
619 |
859 |
1 802 |
|
Evolution en % |
3,0 |
2,6 |
2,6 |
2,2 |
1,3 |
1,1 |
0,7 |
0,5 |
Puis les évolutions négatives (4 régions peu peuplées, hors la Lorraine)
|
Bourgogne |
Basse-Normandie |
Lorraine |
Champagne-Ardenne |
|
|
Pop active en 2010 (en milliers) |
747 |
666 |
1 096 |
621 |
|
Pop active en 2030 (en milliers) |
740 |
661 |
1 074 |
588 |
|
Evolution en % |
– 0,4 |
-0,8 |
-2,0 |
-5,3 |