Entre les 1ers semestres 2023 et 2026, les défaillances ont progressé de 28,5%.


" Hausse relativement faible mais un nouveau record historique des défaillances au 1er semestre 2026", CNAJMJ, juillet 2026

Méthodologie : les données publiées par le CNAJMJ incluent toutes les entités légales (y compris les entrepreneurs individuels, les professionnels libéraux et les associations) qui ont fait l’objet d’une décision d’ouverture de procédure collective. Les données sont transmises de façon hebdomadaire par une interface de programmation d’application (API) directement reliée à leurs logiciels métiers. Cela permet à l’Observatoire d’obtenir l’exhaustivité des procédures, mais également un certain nombre d’informations  sur l’entreprise et sur la procédure qui sont absentes des publications officielles du BODACC.
La défaillance d’entreprise correspond ici à l’ouverture d’une procédure collective. Une entreprise peut être comptée plusieurs fois dans les statistiques lorsqu’elle est confrontée à des difficultés qui se répètent.

 

Ces données complètent largement les données Altares (voire l’article dans cette note) du fait de chiffres entre 2018 et 2025 ou 2026. Par ailleurs,  je ne compare pas avec la période covid qui a connu une trés forte baisse des défaillances (environ 30 000 en 2020 et 2021 et 40 000 en 2022) pour m’en tenir à comparer la moyenne 2018-2019 et surtout 2023 et les années qui suivent.

 

Cette progression est plus forte  pour les redressements (+64,3%) que pour les liquidations (+23%). Les défaillances sont aussi plus importantes dans les services aux entreprises, les activités immobilières, la santé et le transport (entre +54 et + 63%).

⇒ Les défaillances par grand type de procédure

♦ L’évolution la plus forte a été entre 2023 et 2024 (en sortie de covid) avec pour les 1ers semestres une progression de 23% pour l’ensemble des défaillances, puis +3,8 entre 2024 et 2025 et de 4,1entre 2025 et 2026 ; il est de même pour les évolutions annuelles un peu plus modestes (+18,3 puis +3,8).

La progression a été de 33,2% pour les 1ers semestres 23/26 et de 22,8% pour le années 23/25.

 

♦ Les liquidations ont moins progressé que les redressements

– au fil des 1ers semestres : +16,5% entre 2023 et 2024, vs +43,2, entre 2024 et 2025 +2,4 vs +7,6 et entre 2025 et 2026 +3,1vs  6,7,

– au fil des années : +14,1% entre 2023 et 2024, vs +30,6, entre 2024 et 2025 +1,7 vs +7,6.

La hausse des défaillances entre les 1ers semestres 2023 et 2026 a été de 23% pour les liquidations et de 64,3% pour les redressements et pour les années 2023/2025 de 16% pour les liquidations et de 42% pour les redressements.

 

Les emplois menacés au cours de l’année 2025 sont en baisse 12,6% au regard  de l’année 2023. 

⇒ Les évolutions selon les activités fines entre les 1ers semestres 2023 et 2026

♦ Les services ont connu les hausses de défaillances les plus fortes, notamment les services aux entreprises (+54 et +62), les activités immobilières (+55) et la santé/action sociale (+63).

 

Par contre les activités où les défaillances sont les plus nombreuses (environ 5 000 et plus) ont des progressions plus modestes : le commerce (6 797 défaillances, une progression de 21%),  les HCR (4 797 défaillances, une hausse de 33%), la construction (6917 défaillances, une hausse de 36%) ; ces 3 activités totalisent 58% des défaillances.

Une exception, les services aux entreprises (5 744 défaillances et des taux compris entre 37 et 62%).

Noter le faible taux de progression dans l’industrie (12%).

♦ Enfin, les défaillances d’entreprises de plus de 10 salariés (5% des défaillances) n’auraient progressé que de 18% entre 2023 et 2026. 

Les entreprises des services plus tournées vers les particuliers sont peu nombreuses et avec des taux plutôt moyens.

Noter l’importance hausse dans l’industrie (+36%) et la baisse de11% pour la construction.

⇒ Les évolutions selon les régions entre les 1ers semestres 2023 et 2026

Le regard longitudinal permet de prendre recul avec les interrogations formulées dans l’analyse des données Altares publiées dans cette note.

7 régions affichent une hausse des défaillances inférieure à la moyenne de 33%. Pourquoi ? Pratiques différentes des institutions en charge de gérer ces défaillances, tissu d’entreprises différent ? Même type de questionnement pour les 5 régions aux progressions comprises entre 39 et 60%, dont 2 régions (Ile-de-France et Auvergne-Rhône-Alpes) regroupant 37% des défaillances).

⇒ Les mesures préventives prises

Au cours de 2025, 5 379 mandats ad hoc et 4 023 conciliations ont eu lieu ; les mandats ont progressé de 11% entre 2023 et 2025 et les conciliations de 20% (notamment entre 2018-2019 et 2023.

Pour en savoir davantage : https://www.cnajmj.fr/wp-content/uploads/2026/07/Officiel-des-defaillances-dentreprises-1er-semestre-2026.pdf

Voir dans le blog le mot clé défaillances https://letowski.fr/tag/defaillancecessation/